月榭凭栏
写在乙丑年初
月榭凭栏 发表于 2009-01-06 18:01:22
2008年是十分不寻常的一年,可喜的是烦恼、无奈都渐行渐远,经历了风雨的国家也好,人也好只会变得更加坚强。
记得北京申奥成功那天,刚来北京一年多,觉得北京奥运还远着呢,转眼奥运结束了,毕业了,工作了,八年飞逝而过。生日那天,一不小心发现自己已经好大了。春节回家,发现父母的鬓边又多了白发。晚上睡不着,发现可以回忆的东西越来越多。翻开校友录,看到的满眼都是婚纱,娃娃。越来越不喜欢过年,估计除了孩子之外,大家都有同感。可是,时间不等人,岁月不饶人,一天一天,一年一年就这样随风而去,留下的只是对往昔的片片回忆。小时候,最喜欢过年,不仅是有新衣服穿,有好吃的吃,更是喜欢过年那种温馨、放松、喜庆的气氛。孩子真幸福。人总要长大。
下雨了,庄稼发芽了,孩子长大了。成长的烦恼随之而来。有时候在想,为啥孩子最幸福呢,为啥怀念校园生活呢,因为单纯,因为淡然,因为所求的单一,朴素。记得有人剖析过“舍得”,有舍才有得,想要索取更多,就要付出更多,烦恼与索取、付出都成正比。没有难得糊涂的大智慧,没有无欲则刚的大勇气,开开心心生活,心平气和面对困难和挫折吧。
2009年了,一年之计在于春。09年,我要更好的安排自己的工作、生活。希望09年是我的幸运年,丰收年。祝愿我的家人健康、快乐、幸福!祝愿我的朋友万事遂意,天天开心!
毒奶粉,发展观
月榭凭栏 发表于 2008-09-19 10:24:55
正当全国人民沉浸在两个奥运同样精彩、中国圆满兑现科技&人文&绿色奥运承诺、天朝以久违的大国风范让世界侧目的时刻,发生了惨绝人寰的毒奶粉事件,举世震惊!!
为什么会出现这种事件,是少数奶农的利欲熏心?是某些企业在利益面前的良知泯灭?是当政者沆瀣一气的权利保护?是监督监管的巨大漏洞与种种黑幕?可以这样说,以上原因无一不是诱因,但又无一是元凶与罪魁。黑砖窑、大头娃娃、毒奶粉、假货横行、诚信缺失,种种迹象表明中国处在一个重要的发展节点,在这个充斥着金钱与利益的初级市场经济社会里,处处是尔虞我咋、勾心斗角,正义观念、道德底线、核心价值在利益面前统统不堪一击。我们需要重新审视发展观,重新审视社会和人的发展。
经济发展所取得的巨大成就进一步坚定了我们走这条路的信心,然而注意力过分集中在发展经济上,也使我们忽略了社会的全面进步和人自身的发展。可以说在一段时期内我们的发展堕入了狭隘发展观的范畴,对经济发展速度和经济总量的过分追求、对工业化和现代化的美好憧憬,使我们迷失了发展的真正目的,人浮躁、国迷茫,迷失在耀眼的GDP里,迷失在高大的钢筋水泥里,迷失在面子与排场里,迷失在形式与虚假里,久而久之,我们竟把这种迷失升华了,错以为我们真的达到了终点。。。
希望政府能举一反三,重新审视我们的发展观。这方面,我们要借鉴森的自由发展观理论,关注人的实质自由。在明确了发展目的的同时,我们再抓紧完善市场体制,改革政府体制,强化社会治理,还发展成果于民。
一升的眼泪
月榭凭栏 发表于 2008-08-07 15:51:39
该剧风格细腻,不矫揉、不做作,以亚也病情的恶化为主线,情节简单,但感情丰富,让人重新审视生命的意义,经历灵魂的洗礼。剧中那甜美的亲情感人肺腑,那朦胧的爱情撕心裂肺,那灿烂的友情熠熠生辉……喜欢亚也的坚强与乐观,喜欢爸爸的质朴与天真,喜欢妈妈的慈爱与聪慧,喜欢亚胡的直率与性情,喜欢弘树与理加的善良和可爱,那是一个怎样充满温情的大家庭,那是一个怎样的悲情十年?
相信大家印象最深的日剧就是《血疑》了吧,而这部《一升的眼泪》创造了日剧的另一个巅峰,无疑在专业题材电视剧上已经遥遥领先了中国,中国的电视剧人真的应该汗颜,为什么我们就知道重复题材,就知道粗制滥造,就知道跟风追潮,要么第三者,要么吓搞怪,要么脱离实际谈情说爱,要么脱离历史硝烟战火,打开电视都是千篇一律的风格,千篇一律的剧情,看了让人作呕。请文艺工作者们站在服务社会的高度,多思考,少咋呼;多创作,少炒作;多创新,少照搬;多贴近实际,少瞎编乱造;多反映生活,少曲意逢迎;多反映真善美,少宣扬假丑恶;希望在中国的电影电视市场上多出现一些一升的眼泪这样的作品,少一些色戒、欢天喜地猪八戒之流。
苛政猛于暴风雪
月榭凭栏 发表于 2008-08-07 15:50:26
12次下跪、无人理睬,多次求助110未果,被警务人员半路遗弃、警车绕路走(公安厅答复穿警服人不是警察、未查到当日有警车通过该地)饱尝了世态炎凉之后,身体和精神双重折磨之后,当事人含冤死去。
公安厅的回复出来之后,有人说,50多年的大雪阿,这么严重的天灾,在发达国家死个人也很正常。不要苛求警察等论调也纷纷出笼。这样说来,路人不管,警察尽力了,这个人死的应该了?
发表这些论调的人大概忘了,中国是社会主义国家,政府公务员是人民公仆,他们要全心全意为人民服务。怎么能把中国和水深火热的资本主义国家相提并论呢?如果说自己没有条件救人,就放任自流,社会主义的优越性如何体现?
看了原文、公安厅回复、记者补充采访,大体脉络清楚了,但还是有几个问题很是费解。
1、警车无法出警。可为什么冒充警察的丰田霸道等在当事人旁边经过的车辆却畅行无阻?警车太破?抑或公安局门口的雪更厚?
2、9次报警,可为什么没有留下当事人电话,将无法出警的情况给予反馈,而是变相搪塞。
3、为什么无法想到找一辆铲车救人。(这个问题在记者补充采访中,公安局回复说铲车归交通部门统一调配,公安无权支配,哎,看来当事人没人救不能怪社会,要么怪自己点背,要么怪自己的朋友没有常识,你该给有铲车的政府部门打电话阿,干吗找110及120阿?)
也许,我们真不该苛求太多。是的,建国以来最大的暴风雪,他的威力无疑是巨大的。然而我们难道不应该反思吗,可纵观公安厅的回复里面洋溢的却是这样的判断“我们完全正确行使了职责,并没有不当之处,发生这样的后果与我们无关”?
这种情况,是在风口浪尖上出于维护金色盾牌的纯洁的考虑呢?还是真的认为自己置身事外,没有任何悔意?我们无法妄加猜测,但是,如果真的是后者,我们不禁要为中国建设服务型政府、法治政府的漫漫长路而担忧了。
希望公安部门、卫生部门在缓解了舆论压力,清醒了头脑的同时,能反省一下自己,那可能是对死者的一丝安慰。
谈地铁塌方事故
月榭凭栏 发表于 2008-08-07 15:49:01
20平米的塌方
布置“严密”的应急预案
自来水、地铁、中铁某局、公安、消防等诸多部门联合作战,通宵死守
国家安监局、北京市高级领导现场指挥……
得到结果的时候,竟然过了整整六天
他们给出的理由是:施工队伍隐瞒不报,周边条件复杂……
一下子责任推得干干净净。可让人想不通的是区区20平米的塌方而已阿,这么多的专家,这么好的预案,这么先进的机器设备,怎么在灾害面前变得如此脆弱和不堪一击?
是真的客观条件所限,还是因为已过了八小时,而潜意识中否定了生存的可能。是真的人无力胜天,还是效率、方法上存在问题。我们不得而知。
我们需要的不是大肆宣扬的完美的预案,不是倾巢而出的气势与表面文章,我们呼唤的是对生命的尊重,对过失的检讨
贺丁亥新春
月榭凭栏 发表于 2008-08-07 15:48:17
春节前一直忙碌,没买回家的礼物,没做充分的思想准备,只当还有几个小时就发车的时候,才匆匆将工作交待完毕,来不及吃晚饭,就直奔北京站。直到与地铁口和进站口汹涌的人群摩肩接踵时,才隐约的感受到春节的气息。
第一次坐卧铺回家,很舒服,很惬意。一路颠簸,早上顺利到站。我背着包,抱着坏了把手的箱子费力的挤向出站口,突然看见了几个熟悉的身影在向我招手、微笑,我知道,我到家了。
在家的时光,平凡而充实。身心可以彻底的放松,不用想总也干不完的工作,不用担心领导的批评与指责,不用恐惧一个人的孤单与落寞。晚上再也不会失眠,睡得踏实、香甜;早上再也不会错过早饭,当在睡梦中听着中国之声那熟悉的旋律的同时,也听到了煎炒烹炸的协奏曲,从火炕上爬起来,沐浴着火盆的温暖,感受着母亲亲手做的美味佳肴;白天再也不会无所事事,可以和爸爸妈妈姐姐聊聊工作、生活,可以放上桌子,一家人团坐,扑克、麻将逐一玩过,可以做小外甥背诗、背儿歌的忠实听众,遥想自己儿时早已尘封的斑驳;傍晚,在昏黄的灯光下,给妈妈穿针,给爸爸作活打下手,看着他们的白发和略显迟缓的动作,心里满是感动与感恩。
几天的快乐时光飞逝而去,当我乘上快速驰骋的列车渐渐远离这片黑土地时,却把心留在那个生我养我的家。
